«Падшая женщина, родила от темнокожего». Белоруску оклеветали две знакомые — та обиделась, пошла в суд и выиграла
12 декабря 2023 в 1702401420
«Зеркало»
Жительница Старых Дорог подала иск в суд против двух знакомых женщин. Она заявила, что те ее оклеветали, унизили честь и достоинство. Причина была в сплетнях, которые подруги обсуждали по телефону, - о том, что их знакомая якобы неразборчива в сексуальных связях. Подробности стали известны из банка судебных решений.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a81c/0a81c37a6cb82240227ab5c229db1efaaa043e40" alt="Удивленная девушка. Фото: Pexels.com"
Как указала в своем иске Галина (все имена вымышлены), сплетни о ней она услышала от самих этих знакомых. В телефонном разговоре Марина сообщила ей, что созванивалась с Кариной, и та рассказывала удивительные истории: мол, Галина прямо на городском пляже предавалась развратным действиям сразу с несколькими мужчинами и вообще является падшей женщиной, а своего ребенка родила от темнокожего мужчины (в судебном документе приводится цитата с другим, оскорбительным словом). Сама Карина потом подтвердила Гале, что говорила такое, но настаивала на том, что не придумала эти сплетни, а услышала их от Марины.
«Сведения, распространенные ответчицами, являются порочащими, так
как содержат унизительную для нее оценку ее личности, поставили под сомнение
ее репутацию порядочной женщины и хорошей матери, - говорится в исковом заявлении Галины. - Она испытывала и испытывает в настоящее время стыд и унижение. Являясь добропорядочной гражданкой и заботливой матерью, вынуждена оправдываться перед друзьями и знакомыми, отстаивая свое доброе имя».
За свои нравственные страдания Галина потребовала с Марины и Карины возмещение морального ущерба - по 1000 рублей с каждой.
Все три женщины явились в суд. Но ответчицы не признали претензии. Марина заявила, что она никакой клеветы не распространяла.
А вот Карина сказала, что действительно говорила Марине гадости о Гале, но не оскорбления ради, а чтобы та Галину предупредила о наличии таких сплетен. При этом Карина уверяла, что изначально от самой Марины все это и услышала. Также она утверждала, что про Галиного ребенка не говорила вообще ничего.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e152d/e152d18fd96eb2eabcbf4bf091b76c82254721ce" alt="Женщины на пляже. Фото: Unsplash.com"
Словом, разобраться, кто первым начал распускать слухи, оказалось непросто. Но суд решил, что больше виновата Марина.
«Признать не соответствующими действительности и порочащими честь и
достоинство сведения, распространенные К., о том, что Г., находясь на городском
пляже, совершала развратные действия с несколькими мужчинами», - это вывод суда в отношении действий Карины.
«Признать не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство сведения, распространенные М. о том, что Г., находясь на городском пляже, совершала развратные действия с несколькими мужчинами, является падшей женщиной, родившей ребенка от н******** (темнокожего мужчины. - Прим. ред.)», - это вывод в отношении Марины.
Обе теперь обязаны выплатить Галине компенсацию морального вреда - правда, не по 1000 рублей, как она хотела, а меньше: с Марины суд взыскал 300 рублей, а с Карины 200. Вдобавок женщинам придется поровну возместить оклеветанной знакомой расходы на судебную пошлину и юриста - суммарно 533 рубля.