Бывший идеолог Лукашенко Ольга Шпилевская в очередной раз возмутилась тем, что беларуски мало рожают. И если не исправить положение, то в будущем может возникнуть ситуация, что «некому будет платить пенсии». Можно ли заставить семьи иметь больше детей и есть ли выход из сложившейся ситуации, «Зеркалу» помогли разобраться эксперты проекта BEROC.
«Никуда не годится»
Экс-идеолог Лукашенко, а ныне председатель провластного Беларусского союза женщин (БСЖ) Ольга Шпилевская возмутилась тем, что беларуски мало рожают: «Демография — это та история, которую нужно улучшать, иначе правда некому будет платить нам пенсию. Когда мы с вами выйдем на пенсию, нам некому будет ее платить, некому будет работать».
«Средний возраст наших девушек, которые выходят замуж, — 27, и рождение первенца — 27, а в Минске это вообще 30 лет — это никуда не годится. К этому возрасту нужно иметь уже хотя бы двоих деток», — заявила Ольга Шпилевская, мать одного ребенка. Она добавила, что у беларусов должно быть по три ребенка.
Похожие заявления глава БСЖ делала и ранее, обвиняя в сложившейся демографической ситуации западные ценности.
Если отойти от стиля подачи информации Шпилевской, то она затронула действительно актуальный вопрос. Демографическая ситуация в нашей стране ухудшается на протяжении десятилетий. Детей рождается все меньше, а людей, которые выходят на пенсию, становится все больше. Следовательно, обеспечивать их финансово государству с каждым годом труднее, потому что число тех, кто уплачивает взносы, также падает.
Почему падает рождаемость
Демографическая ситуация — это не только проблема Беларуси. С одной стороны, мы схожи в этом с более развитыми странами, где по мере роста уровня жизни люди заводят все меньше детей. Более того, снижение рождаемости — это общемировой тренд.
— Есть общемировые тренды. Мы видим, что во всех странах по мере роста доходов рождаемость снижается. Этот закон действует последние 100 лет. Это затронуло и Беларусь, — подчеркивают аналитики BEROC. — Кроме того, последние 10−15 лет сокращение рождаемости во всем мире ускоряется, в том числе в бедных странах. Даже в государствах Африки, Азии и Ближнего Востока, несмотря на то, что многие из них сохраняют культурные патриархальные нормы.
Исследователи из разных стран до сих пор не нашли ответа, почему так происходит. Возможно, дело в общемировых культурных изменениях и развитии технологий, считают аналитики BEROC.
Для преломления такого тренда недостаточно требовать от людей больше рожать. Даже если бы такой посыл был сформулирован более корректно, он противоречит реальности: беларуски учатся, работают и не видят себя исключительно в роли матерей и домохозяек.
— Хотя в этом нет ничего предосудительного, большинство женщин все же выбирают иной путь. Возникает определенный конфликт даже в том, как развиваются семейные отношения, — объясняют в исследовательском центре. — С одной стороны, практически все женщины работают. С другой, в стране есть определенная патриархальность взглядов на то, кто должен заниматься семейными делами и воспитывать детей. Большинство (как беларусов, так и беларусок) считает, что это должны делать женщины параллельно с работой. Это накладывает на них такую нагрузку и создает определенный культурный конфликт, который, возможно, также стоит за относительно невысокой рождаемостью и за тем, что большой процент браков заканчивается разводами.
Аналитики отмечают, что невозможно откатить развитие назад и вернуться к тем временам, когда у женщины была роль в основном матери и жены.
Второй важный момент, по словам экспертов, связан с периодом неопределенности. В последние годы Беларусь пережила значительную турбулентность — политические репрессии и войну в соседней стране, что неизбежно влияет на рождаемость. Если устранить эти факторы, вероятно, частично рождаемость восстановится, но довести ее до уровня воспроизводства (2,1 ребенка на женщину) вряд ли возможно.
Есть ли решение, чтобы беларусы не остались без пенсий?
С рождаемостью и демографией связан еще один важный вопрос — это пенсионная система. Если нынешняя демографическая ситуация сохранится, через 30−40 лет содержать пенсионеров будет крайне сложно. Аналитики признаются, что хорошего ответа на вопрос, как справиться с этим вызовом, пока нет.
Неплохим вариантом был бы переход на накопительную систему, как это сделали наши западные соседи, когда демографическая ситуация была не такой сложной. Однако с этим Беларусь запоздала.
— Время не то чтобы ушло, это всегда надо делать. Но это не то решение, которое даст моментальный отклик. Наоборот, оно вначале создаст бóльшую нагрузку на пенсионную систему. Чисто политически принимать такое решение будет очень тяжело в той демографической ситуации, которая уже есть. Потому что оно означает, что часть взносов, которые сегодня отчисляют работники для выплат пенсий, надо перенаправить в накопления. Следовательно, нынешним пенсионерам они не пойдут, — говорят эксперты, подчеркивая, что все равно этот вариант не стоит отметать, потому что он решает проблему в долгосрочной перспективе.
Второй вариант — привлечение мигрантов (это также делают другие страны). Однако и это решение требует разумного подхода, чтобы не возникло проблем с интеграцией. Беларусь могла бы ориентироваться на экспатов из культурно близких стран, но пока не предпринимает активных шагов в этом направлении. «Пока же миграционный поток движется из Беларуси, а не в страну», — подчеркивают аналитики.
Третий вариант — это ничего не менять. Пример Испании показывает, что если пенсионную реформу затянуть, последствия начнут сказываться на экономике в целом. Политики вынуждены будут направлять на пенсии средства, которые могли бы пойти на образование, здравоохранение и инфраструктуру. Это создает негативные стимулы для молодежи и приводит к замедлению развития страны. Более того, есть высокая вероятность, что все равно власти окажутся перед выбором: снижать пенсии или урезать другие статьи бюджета, чтобы все больше денег перенаправлять в Фонд соцзащиты населения.
Что делать рядовому беларусу, понимающему, что его будущая пенсия будет мизерной?
Вариантов немного, отмечают экономисты. В основном можно говорить о двух путях. Один из них — попытаться копить самостоятельно.
— Сформировать финансовую подушку сейчас может быть непросто, но можно постараться хоть небольшой процент своих отчислений направить на накопительный компонент. Лучше так, чем вообще никак, — говорят аналитики. — Второй вариант, который, возможно, как раз очень хорош для беларусской демографии в целом, это рожать как можно больше детей. Пытаться дать им хорошее образование, воспитание и надеяться, что когда они вырастут, если будет не один, а, скажем так, трое, им будет гораздо проще позаботиться о своих родителях в старости.
