СК завершил расследование дела об атаке дрона на базу минского ОМОНа

Следственный комитет завершил расследование уголовного дела об атаке дрона на базу минского ОМОНа, сообщила пресс-служба ведомства.

Как указано в пресс-релизе, фигурантами расследования стали участники инициативы «Супраціў» Павел Кулаженко и бывший военный Виталий Потехин. Оба находятся за границей.

По версии следствия, Потехин «при содействии неосведомленных контрабандистов переместил из Украины дрон с большой грузоподъемностью и на протяжении нескольких месяцев готовился к реализации преступного плана».

«В ночное время на территории своего участка в Минском районе обвиняемый экспериментировал с составом зажигательной смеси и тренировался управлять беспилотником. Чтобы повысить шансы на успех, он модернизировал летательный аппарат, установив устройство сброса груза и видеокамеру», — утверждают в СК.

Как следует из материалов дела, в ночь с 24 на 25 сентября Потехин «сбросил две пятилитровые бутылки с зажигательной смесью на базу ОМОНа».

После этого Потехин спрятал дрон в тайник и покинул территорию Беларуси. Позже беспилотник попал к оперативникам.

«Будучи за границей, обвиняемый (Потехин. — Прим. ред.) боялся быть изобличенным в содеянном. Он попросил своих родственников забрать из дома одежду, в которой находился в момент совершения преступления, а также банку с компонентами зажигательной смеси и выбросить их, умолчав об истинном происхождении этих вещей», — утверждают в СК.

Кулаженко и Потехину, в зависимости от роли и действий каждого из них, заочно предъявлены обвинения по:

• ч. 3 ст. 289 (Акт терроризма, совершенный организованной группой);
• ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289 (Покушение на акт терроризма, совершенный повторно, организованной группой);
• чч. 1, 2 ст. 290−4 (Создание организации для осуществления террористической деятельности, руководство и участие в такой организации);
• чч. 1, 2 ст. 290−5 (Создание, руководство и участие в организации, которая признана террористической);
• ч. 2 ст. 295−3 (Незаконные изготовление, хранение и ношение предмета, поражающее действие которого основано на использовании горючих веществ, совершенные повторно, группой лиц по предварительному сговору);
• ч. 1 ст. 357 (Заговор или иные действия, совершенные с целью захвата или удержания государственной власти неконституционным путем);
• чч.1, 2 ст. 361−4 (Иное содействие экстремистской деятельности, совершенное повторно).

«Следствием наложен арест на имущество обвиняемых общей стоимостью около 240 тысяч рублей», — добавили в СК.

Читайте также